Sâta a-o contegnûo

Discûscioîn ûtente:Mtarch11/Archìvio 2023

Contegnûi da pàgina no suportæ in de âtre léngoe.
Da Wikipedia
← Archìvio 2022 Archìvio 2023 Archìvio 2024 →

'Na questión

Salûi, tùtto bén? Volevo domandare, ammesso di ricordarmi bene i vari diritti utente del caso, se gentilmente ti potresti occupare dell'ultima richiesta sul Common.js. Nella pagina linkata su mw viene esposta la ratio della modifica in modo ben migliore di come potrebbe farlo il sottoscritto, per cui evito di lanciarmi in azzardate spiegazioni e rimando direttamente a lì per eventuali approfondimenti :D. Grazie in anticipo (e anche per la continua lotta al vandalismo notturno) e ancón salûi ò, cumm'a dimmu de sà, bona! N.Longo (discuscioìn) 08:43, 1 fre 2023 (CET)[rispóndi]

Mi unisco a Nicolò per la suddetta richiesta. Saieiva bello se ti ti ghe riesci. Alegri! --Luensu1959 (discuscioìn) 09:44, 1 fre 2023 (CET)[rispóndi]

Hai preso il via?

te pigiòu l'ispiraçion? E bravu Miché! Ò vistu òua quellu che t'é scritu, cunplimenti! L'ünica cosa che mi nu aiva ancùn nutòu intu savuneize l'é l'üsu da "û" che, de spessu, u curispunde a "ü". Mi intu nuveize scrivu "Ture", mentre intu zeneize grafìa ufiçiâ saieiva "Tóre". Gh'é da pensâghe 'n pó. Amiandu atre pagine in savuneize mi diæ "Ture". Bezurieiva anche dumandâ a-i vegi cumm'a l'ea ciamâ a Ture "Pancaldo" (foscia "Pancâdu"?). Alegri! Luensu1959 (discuscioìn) 13:33, 11 fre 2023 (CET)[rispóndi]

Segnalasiun

I mè salüi e a te scanpu dau benvegnüu vistu che uramäi ti sei entrante de sti sciti ma, täntu ch'a ghe sun, a ogni moddu a te ringrasiu pe dabun p'i tò scricci in lengua! Intu cäxu a te puresse servì, a uxevu giustu dite che da stu link se sciorte a descaregà in "vucabuläriu" - o calepìn, pe dira cumm'u Besio - savunese facciu dai "Amixi d'u dialettu" da Campanassa cu'e regule de l'Ezio Viglione, ch'a gh'ò asuntu inta pagina dedicà partindu dau testu ch'u gh'è chi.

Cumme foscia ti gh'ai sà vistu, l'ätru dì a sun sciurtiu a acatà dui veji testi au mercatin di ravatti de Löa, cu'e sò grafie che aù i se pö vegghe inta pagina du savunese (a nu me mettu a cumentäre che sedunca a cumensu a runpite in pò troppu l'anima, ma ghe ne sarea de belle da dì; cäxu mäi a ghe penseremu int'in futüru alargamentu de quella vuxe :D). De liau au travaju da Campanassa a te segnälu ancua sta lista de moddi de dì, che foscia a purea avé in'ütilitae cumme canpiunäriu de gramatica inta mexima grafia. Ancua grasie e, pe dira aa manera nustrà, bona! N.Longo (discuscioìn) 00:33, 15 fre 2023 (CET)[rispóndi]

PS: se gh'è di problemi cu'u link dimmeru püre ch'a veggu de giustära inte in'ätra manera :)

Ma che dagni, figürite! Cuscì quändu ti ö scrive quarcösa in se de questiui ciciolle o de tò parte ti u pö fà dricciu segundu a sò grafia e sruatüttu intu parlà ch'u gh'è lì; a l'è vera ch'u gh'à ina gramatica - ma nu ina cocina - tostu pareggia au senese ma in pò de diferense i sciorte senpre föra.
Anzi, colgo anche l'occasione per togliermi una curiosità (a t'ou scanpu de musträra in ligüre ch'a nu l'è mia fasile mancu cuscì): nel vocabolario del Besio, che ho da poco recuperato, si trova una tavola verbale degli ausiliari nella quale nota un dettaglio non segnalato dal Viglione o dalle sorelle Sguerso; ossia alla terza persona plurale segna "luiätri han (i l'han)". Sulla prima parte niente da dire ma quello tra parentesi è ben interessante: in pratica tutto il ligure - meno il genovese e le parlate ad esso più vicine, come appunto il savonese - ha questi pronomi soggetto "di più" in tutte le persone verbali (ad esempio in tuiranin è "mi a sun" niätri a semmu, viätri i sei ecc e non solo "mi sun" mentre in zeneize et similia ci solo solo in 2° e 3° singolare - ti t'ê e o/a l'é). Ora il punto è: leggendolo in più occasioni mi sembra che sia diffusa la tesi secondo la quale il savonese in origine era ben più simile alle parlate della Riviera (queste in particolare), più eccentriche/conservative, per poi andare progressivamente ad "allinearsi" al genovese, modificandosi tra le altre cose con la perdita del grosso di questi clitici; può essere che si tratti di un arcaismo raramente ancora usato il clitico "i" alla terza persona plurale? Da ti u vegne ancua aduerau/ti l'ai pe cäxu sentiu dì dai ciü veji o propriu pe ninte? Bona! N.Longo (discuscioìn) 20:42, 16 fre 2023 (CET)[rispóndi]
L'é pròpiu icmè ch'u diza u Nicolò: anche in nuvaize "mi a digu" e anche a Taggia "i dróba (deuvia)" a "a" inta prima persón-a singulòre. "Luòtri i gh'an/i diza" inta tersa persón-a pluròle. Alegri! (e tegni prezainte che parlò due lingue l'é 'n metodu impurtante pe cumbate l'Alsheimer quande ch'a gnima vegi!)--Luensu1959 (discuscioìn) 09:44, 17 fre 2023 (CET)[rispóndi]
Primma ch'a me scordu turna de rispunde, grasie tante p'a spiegasiun e scì, a te possu cunfermà (armenu pe cuntu mè), che a scrive chi cu-u tenpu s'inprendan in maloccu de cöse che sedunca a nu te daresci propriu amentu! Bun travaju, bona! N.Longo (discuscioìn) 09:18, 18 fre 2023 (CET)[rispóndi]
PS: vei, girandu pe Savuna, a gh'ò nutau che da-u Librassu a l'inisiu de Corsu Italia i gh'an quattru o sinque cupie du calepin du Besio, intu cäxu a te puresse servì in sa Rei a nu l'eru mia sciurtiu a truväru

D-Day 26 April - read-only Wiki

Ciau Miché, ti l'é lezüa sta cumünicaçiùn chie? Quellu giurnu mi saiò in viagiu pe-a Lettònnia. Salüu,

The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems. All traffic will switch on 26 April. The test will start at 14:00 UTC. Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future. You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time. You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday 26 April 2023. If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case. Other effects: Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped. We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards GitLab will be unavailable for about 90 minutes. This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community. Luensu1959 (discuscioìn) 11:07, 21 arv 2023 (CEST)[rispóndi]

Ciau [@ Luensu1959]! Ci sarà solo qualche rallentamento per qualche minuto, nulla di preoccupante! Salüu, --Mtarch11 (discuscioìn) 11:40, 21 arv 2023 (CEST)[rispóndi]

Informasion in sce 'n pericolozo utente

Semmo apreuvo a firmä pe "bannä" l'uténte Piermark, ch'o l'à za provòu a fä di dagni in scia nòstra Wiki. Ve-a chi l'informaçion: @Luensu1959 For your information, on lijwiki, Piermark edited at least using those sockpuppets: [1], [2], [https://lij.wikipedia.org/wiki/Spe%C3%A7iale:Contrib%C3%BBti da parte de l'uténte Golmote. Alegri! Luensu1959 (discuscioìn) 11:04, 5 màz 2023 (CEST)[rispóndi]

Ina questiun pe ti

Ciäu! Tüttu ben? Mi permetto di disturbare un momento per una piccola questione savonese che - per tua somma gioia :D - non è tra le più semplici. Ho tirato giù le due righe per la pagina sul prefisso delle vostre bande, il poco testo è a posto ma sono emersi dei problemi a rintracciare la forma in "puro vernacolo sabazio" della maggior parte dei comuni, che allo stato potrebbero essere un po' genovesizzanti. Volevo dunque chiedere - nu gh'è de füga obv - un gentile controllo di tali toponimi per vedere se ci fosse qualcosa da cambiare, senza preoccupazioni sulla grafia che una volta vista la forma corretta la si può cambiare tranquillamente; grasie mille, bona! N.Longo (discuscioìn) 22:36, 23 agó 2023 (CEST)[rispóndi]

Esattamente, ad esempio c'è da controllare che vi siano tutte le velarizzazioni della "a" (ossia la "a" che tende a chiudersi verso "o" come in santuäiu), ed in genere proprio che sia corretto il nome. Per il primo punto ci sono fondamentalmente da controllare tutte le "a" toniche, come "Carcae" che non sia Cärcae, per il secondo si tratta più semplicemente di guardare che non ci siano dei toponimi errati in savonese, grazie in anticipo, bona! N.Longo (discuscioìn) 09:06, 27 agó 2023 (CEST)[rispóndi]